Четыре банки на зачетную книжку

Утром вышел из трамвая на Чёрном пруде купил в минимаркете 4 банки Bulit'a по 0.25 литра (33 рубля за банку).

Эконометрика

Вторая пара — контрольная по эконометрике. Цейтнот. Много данных (около 4 тыс. наблюдений и десяток регрессоров), много намеренных и не очень ошибок и подстав, много работы по первичной проверке и валидации данных. Тем более данные реальные. Сильна гетероскедастичность и мультиколлениарность. И с ними надо тоже что-то делать. Плюс задание по анализу регрессий. В обычное время всё это дело потянет минимум на статью. У меня же было 80 минут времени. Литр булита дал эффект — руки двигались технично и чётко без лишних телодвижений и дрожаний, голова думала. Но и это не помогло сделать все: 50 минут ушло только на поверхностную верифивикацию и сливание разных графиков и статистик по регрессорам в отчет. Полчаса на построение регрессии и элиминирование гетероскедастичности — чушь. От мультиколлениарности я кое как отвязался. Я бы не сказал, что время текло сквозь пальцы — но выполнить все задание за данное время — нереально. Или должно очень крупно повезти. итоги — пока не знаю.

Финансовый учет

Третья банка ушла на третьей паре — тест по финансовому учету. Тест тестом — но знаний требовал, а местами и задачки надо было решать. Написал на 6/10. Был необычайно рад тому, что контрольная работа по задачам, написанная два месяца назад и проверенная только сейчас, была оценена в 8/10 — на отлично, что было очень важно, так как она имена решающий вес. А на тесты по учету мне не везло. Четвертая банка была поглощена в четвертой паре — завершение работы в 1С. У меня работы была почти выполнена — оставалось сделать три задания и проверить оборотку. В последней нашлась маленькая ошибка, так как я просто забыл выполнить одно из тех трех заданий. Глупо. Но на это я положил двадцать минут. Сдал базу. 10/10. По итогам курса, благодаря написанной на отлично контрольной работе двухмесячной давности, вышло 7/10. Благо, что этот предмет не идет в рейтинг.

Курсовая работа

Опосля решил зайти на кафедру в Польдину на счёт курсовой. Так как пока были известны темы курсовых не по всем преподавателям, то я предварительно решил выбрать тему Польдина — про исследование успеваемости школьников и студентов, так как это была едва ли не единственная тема связанная с не финансовой эконометрикой, так как область финансов почему то мне не греет душу. Еще узнал, что Силаев рад тому, что «я создал сайт о матметодах.» Я не сразу понял о чем идёт речь — оказывается они имели в виду группу «Математические методы в экономике» ВКонтакте, созданную Кирюхой Ремневым на заре ВКонтакта, в администрацию которой я до недавнего времени входил, а потом покинул за ненадобностью, так как группа была мертва и бесполезна. Хех, все же слухи иногда играют и на руку.

Сейчас вечер. Голова вроде цела, Как никак литр энергетика — не хухры-мухры, если учесть, что «рекомендованная дневная доза» — 1-2 банки против моих четырех. Но все же это не помешало мне как обычно заснуть в поезде по дороге домой.

Выводы:

  • Bulit — работает.
  • Энергетики повышают тонус и активность, но с моим студенческим стремлением ко сну они совладать не могут (спал я сегодня 5 часов — выспаться можно).
  • Я не совсем хорошо знаю пройденную часть эконометрики — и это меня немного сбивало. Но 9/10 я себе могу дать.
  • Финансовый учет — зло. Не вообще в целом, но для меня лично. Запомнить такой объем несвязной и не логичной информации я не в состоянии, да и жалко мне голову забивать. Все равно забуду.

P.S. Перепубликовано 2016-01-11

На Чёрных прудах напротив трамвайной остановки тогда были минимаркеты, которые уже снесли. В них, а также в минимаркете у Тоннеля на Москаре, я периодически покупал энергетики, в основном Булит.

Финучет забыл, как и обещал. Эконометрику вспоминаю с теплотой. Энергетики с тех пор не пью.